徐圣龙著的《作为制度软实力的民主--马克思革命框架中的民主思想研究》讲述的是民主的中国方案是中国制度软实力建设的重要组成部分。在面对西方民主发展出现体系性衰败的背景下，中国为世界提供了民主的中国方案。中国特色社会主义民主建设属于马克思主义民主的有机组成，因此通过深入研究马克思的经典政治思想，特别是民主思想，发掘中国特色社会主义民主建设的理论根源，具有充分的理论价值和实践意义。
对马克思民主思想的研究，需要从其唯物史观出发，基于革命的分析框架，厘清革命、专政、暴力与民主的相互关系，阐释其民主的双重内涵，即无产阶级政治革命的民主路径和无产阶级政治组织的民主形式。这一革命框架中的民主观，是剖析、批判西方民主的有力武器，是深刻理解马克思主义民主发展和中国特色社会主义民主建设的钥匙。
导论
一、研究缘起
二、马克思民主思想及制度软实力研究现状
三、研究框架
四、研究方法
五、研究创新及不足
第一章 唯物史观与革命的入场
一、哲学革命：实践为中介和基础的主客体统一
二、政治革命与社会革命：分工为中介的生产力与生产关系统一
三、革命的历史逻辑表达：反思为中介的实践与认识统一
四、小结
第二章 革命框架中的专政、暴力与民主
一、革命与对资本主义的根本批判
二、专政的二重属性
三、暴力的单一属性
四、民主的二重属性
五、革命与专政、暴力、民主的复杂关系
六、小结
第三章 无产阶级革命路径的民主选择
一、马克思由民主向革命的转向
二、革命高潮与被掩盖的民主
三、革命退潮与马克思在民主问题上的立场
四小结
第四章 无产阶级政治组织的民主形式
一、组织原则对于组织形式的约束
二、组织形式中的民主与菲民主要素
三、如何对待反对派：对组织原则的重申
四、民主在未来社会组织中的转向：假设与推论
五、小结
第五章 马克思民主思想的演进及反思
一、列宁与伯恩施坦：马克思之后民主演进的不同路径
二、结构之内与结构之外：马克思民主思想的反思
三、小结
第六章 马克思民主理论对中国民主建设的意义
一、民主的一般性
二、民主的阶级性
三、民主与专政的统一性
四、民主形式的重要性
五、小结
结束语 马克思民主思想与中国民主制度的生长
参考文献
后记
徐圣龙，上海社会科学院中国化马克思主义研究所博士研究生，现为上海财经大学马克思主义学院讲师。主要研究方向为马克思主义政治学，特别是马克思的民主思想和比较研究，在大数据治理等相关领域也有所研究。
