本书分上、下两篇：本著的第一篇——“《反语文学家》的语境”，主要是为本著的第二篇——“对《反语文学家》的解读”——提供一个相对完整的“解读语境”。在本著的第二篇——“对《反语文学家》的解读”中，本书共分五章（第四到第八章）对塞克斯都的语言学文本《反语文学家》按序进行了“解读”，它们分别是：“反语文学”的旨趣；语言的“延异”等等。
篇 《反语文学家》的语境
章 晚期希腊怀疑主义勃兴的逻辑根由及其“后现代”色彩
节 晚期希腊怀疑主义得以发轫的社会发展逻辑
第二节 晚期希腊怀疑主义得以中兴的认识发展逻辑
第三节 晚期希腊怀疑主义得以勃兴的语言发展逻辑
第四节 晚期希腊怀疑主义的后现代色彩
第二章 古希腊怀疑论的基本思路
节 古希腊怀疑论的一般特征
第二节 对“逻辑学”的怀疑
第三节 对“自然哲学”和“伦理学”的怀疑
第三章 《反语文学家》述要
节 《反语文学家？导论》：存在可传习的学科吗？
第二节 “引论？关于语文学
第三节 对“语法技艺”的怀疑
第四节 对“历史（叙事）”的怀疑
第五节 对“作家部分（语义诠释学）”的怀疑
第二篇 对《反语文学家》的解读
第四章 “反语文学”的旨趣――对希腊古典“表象主义”形而上学的病理诊疗
节 希腊古典“表象主义”形而上学对“差异”的遗忘
第二节 “表象主义”形而上学的根源和怀疑论对“总体性”的消解
第三节 颠覆“镜像”式形而上学之途――对“语文学”的批判
第五章 语言的“延异”――对“反语文学之技艺部分”的解读之一
节 “语文学”在“音素本真论”上的悖论
第二节 “语文学”在“音节论至上论”中的悖论
第三节 “语文学”在“论言说各部分”（句法）中的悖谬
第四节 德里达解构《斐德罗篇》声音中心主义给我们的启示
第六章 “让语法诉诸每个人的说话实践”――对“反语文学之技艺部分”的解读之一
节 “语文学”之“正字法”、“词源学”的空幻
第二节 为“语言的习惯用法”辩护
第三节 “让语词回到生活的故乡！
第七章 语言功能的多元性――对“反语文学之历史（叙事）部分”的解读
节 语言的历史叙事何以可能？
第二节 语言功能的多元性
第八章 语言意义的不确定性――对“反语文学之论作家部分”的解读
节 “语义”果真能够得到明晰的诠释吗？
第二节 文本的不可解释性和意义的不确定性
第三节 隐喻与语义的模糊性
参考文献
后记
作者简介：龚奎洪，浙大宁波理工学院法政学院副教授，主要研究方向为西方哲学，在核心期刊上发表学术论文十余篇，主持参与省部级课题多项。
