作为首批教育部人文社会科学重点研究基地，刑事法中心始终坚持服务中国特色社会主义法治建设的宗旨，以推动中国刑事法学发展为使命，积极为中国刑事法学界搭建优质的学术合作平台，努力构建中外刑事法学学术交流机制，在以高铭暄先生、王作富先生等为代表的老一辈法学家的带领下，秉持初心、勇于开拓，在过往20年里推出了一大批高质量的、能够代表我国刑事法学靠前水平的学术成果，为完善我国刑事法制提供了大量的研究咨询意见，培养了一大批很好的刑事法治人才。通过20年的努力，刑事法中心已经成为中国靠前重要的刑事法学研究机构之一，在靠前刑事法学界的影响和地位也日益显著。
《探寻至善的刑事法治：中国人民大学刑事法律科学研究中心专职研究员代表作选集（刑事程序法学卷1999-2019）》总结刑事法中心20年的发展历史，可以归纳出三个基本导向，这既是刑事法中心的创建初衷和发展目标，也是刑事法中心全体同人的初心和情怀所在。
部分 诉讼制度
认罪认罚从宽制度研究 陈卫东 003
论刑事诉讼当事人辅助制度 王新清 021
论“唯庭审主义”之辩护模式 李奋飞 036
逮捕审查制度的中国模式及其改革 刘计划 056
大数据侦查的法律控制 程 雷 087
侦查监督制度的中国模式及其改革 刘计划 111
职务犯罪调查与刑事诉讼法的适用 魏晓娜 135
纪委、检察机关办案规范的整合：一个连接理论与实践的分析路径 邓矜婷 149
第二部分 证据制度
论大数据证据 刘品新 167
电子证据的关联性 刘品新 182
技术侦查证据使用问题研究 程 雷 201
意见证据规则要义
——以美国为视角 李学军 229
刑事证人出庭作证程序设计与论证 甄 贞 255
专家辅助人制度研析 李学军 朱梦妮 273
论证明目的和证明标准
——兼论司法证明的概念和范畴 何家弘 298
司法证明标准与乌托邦
——答刘金友兼与张卫平、王敏远商榷 何家弘 313
我国刑事证明标准的反思 刘晓丹 333
刑事证明标准的维度分析 刘晓丹 344
第三部分 司法改革
我国检察权的反思与重构
——以公诉权为核心的分析 陈卫东 369
检察机关内部机构设置改革研究 甄 贞 389
检察官办案责任制改革探索 杜 磊 399
审判权运行机制改革中的三权分置模式研究 杜 磊 412
以审判为中心的刑事诉讼制度改革 魏晓娜 426
从“顺承模式”到“层控模式”
——“以审判为中心”的诉讼制度改革评析 李奋飞 449
刑事裁判文书繁简分流问题研究 王新清 471
确定先例规则的理论及其对适用指导性案例的启示
——基于对美国相关学说的分析 邓矜婷 483
中国人民大学刑事法律科学研究中心是专门从事刑事法研究的新型综合性学术研究机构，经教育部1999年11月批准，首批成为教育部全国普通高等学校人文社会科学百所重点研究基地，是刑事法领域*一的国*级重点研究机构。中国人民大学刑事法律科学研究中心依托中国人民大学雄厚的人文社会科学基础与人大法学院坚实宽广的法学学科实力，以作为国*级重点学科点的刑法学科为龙头，涵盖刑事实体法、刑事程序与刑事证据法、刑事侦查与刑事物证技术、刑事法律史等刑事法律学科群中的基本和主要领域。
