余嘉锡是中国近代有名的文献学家，他治学秉承传统的历史考据学方法，又吸收近代以来的新材料与新方法；兼重“道问学”与“尊德性”，讲求汉宋学术兼采，走了一条折中于汉宋之间的学术道路，其学术思想与新旧学术皆有深刻牵连而又有所区别。 本书系统论述了余嘉锡的学术思想，阐述了余嘉锡的目录学思想及地位，梳理了《古书通例》撰写的学术背景及内容，比较了余嘉锡与疑古学者辨伪观念之异同，提出了余嘉锡只是对“疑古”活动进行纠偏，并非接近站在“疑古”的对立立场上；同时也指出了余嘉锡古书体例及辨伪研究中的不足。本书稿的研究成果，在一定程度上填补了中国近代学术史研究中的空白。

章 余嘉锡生平及学术交游
节 余嘉锡生平简述
第二节 余嘉锡的学术交游
一、与业师柯劭态
二、结识陈垣，任教辅仁
三、结识湘籍学者杨树达
四、与当时其他学人
第二章 余嘉锡与目录学研究
节 余嘉锡的目录学思想及地位
一、20世纪早期的中国目录学
二、余嘉锡的目录学思想
三、余嘉锡目录学思想评价
四、如何认识“辨章学术，考镜源流”
第二节 从版本比较看余嘉锡目录学观念的微变
一、整齐篇章结构
二、补充材料，充实文章中的论据
三、文字删削，使表述更加严谨缜密
四、少许观点略有变化
五、版本比较看余嘉锡目录学思想中的崇汉倾向
第三节 余嘉锡对章学诚目录学思想的批评
一、关于辨章学术，考镜源流
二、关于“校雠”与“目录”之别
三、关于“别裁”
四、“事”“理”先后与目录体例
五、关于郑樵删削《崇文总目》
六、关于《辑略》存亡问题
第四节 宗刘：余嘉锡目录学思想探源
一、关于“目录”释名
二、目录书体制的阐释皆首举刘氏
三、论“目录学源流”与“类例沿革”
第三章 余嘉锡的古书体例研究与古书辨伪
节 《古书通例》撰写的学术背景
一、疑古辨伪思潮的兴盛
二、时人在古书体例方面的研究成果
三、余嘉锡对清代学术的继承
第二节 余嘉锡对古书体例的总结
一、余嘉锡对古籍真伪考辨的重视
二、《古书通例》的主体内容
三、《四库提要辨证》中对《古书通例》思想应用举例
第三节 余嘉锡与疑古派学者古籍辨伪思想比较
一、梁启超、胡适与余嘉锡辨伪观念上的差异比较
二、两派辨伪分歧举例
三、与古史辨伪学者的相同之处
第四节 余嘉锡古书体例研究的不足
一、余嘉锡对于古书体例有过于泛用之嫌，或将不是“非一时一人”之书，而判为“非一时一人”之书
二、余嘉锡考辨古书的理论与实际论证存在相互矛盾之处
三、余嘉锡过于崇汉的学术倾向造成的不良影响
四、反对使用默证
第四章 余嘉锡《四库提要辨证》研究
节 《四库提要辨证》创作的学术背景
一、留守北京
二、晚清以来学者对《四库全书总目》的研究
三、新出文献的利用
四、域外汉籍的发现及与其相关的学术成果
第二节 《四库提要辨证》的成书过程
第三节 从《四库提要辨证》观《总目》之失
一、《总目》之失，贻误后学
二、从《四库提要辨证》观《总目》之失
第四节 论余嘉锡的历史编纂学思想
一、论史书体例
二、论历史文学
三、论史料
四、结语
第五章 历史时代与余嘉锡的学术思想
节 余嘉锡立足于考据学的学术特征
一、余嘉锡以考据学名家
二、清儒考据之不足
三、余嘉锡历史考据的取信准则
三、余嘉锡的考据学方法
四、余嘉锡考据学的时代特色
第二节 持平于汉学与宋学之间
一、余嘉锡对《四库全书总目》批评宋代理学家的驳正
二、余嘉锡与新派学者在戴震评价上的分歧
三、余嘉锡对民国时期考据学者专尚考据的批评
第三节 学术求真基础上兼顾致用
一、学术致用
二、求真为致用之基础
余论
一、传统考据学的继承发展
二、折中于汉宋的学术风气
三、传统学术近代化的努力
附录
附录1 余嘉锡学术编年
附录2 《四库提要辨证》古籍辨伪书目
参考文献