《欧盟对中国的直接投资》的内容提要如下： 上世纪80年代，欧盟对华的直接投资增长促进了我国对外贸易的增长，也有利于促进我国与欧盟之间贸易规模的扩大。直接投资为主导的工业化已成为经济发展的有效路径，该著作的分析目的是，空间特性和欧盟在中国的FDI的决定因素，以及解决欧盟FDI的潜在经济体之间的结构相似的偏离度问题(即在欧盟CEEC-8和中国省份之间)对中国有何影响。 《欧盟对中国的直接投资》由威廉？韦编著。
前言第1章 绪论第2章 文献述评2.1 国外直接投资(FDI)的定义及核心理论2.2 FDI核心理论的局限性与可行性2.3 区位决定因素和区域决定因素2.4 欧盟各国的扩大进程2.5 本章小结：投资理论所面临的现实挑战第3章 研究方法3.1 研究方法中的实证论和现象学3.2 假设与区位决定因素模型开发3.2.1 假设区位决定因素模型的建立和变量3.2.2 独立变量因素的正当性3.2.2.1 市场规模与经济发展水平3.2.2.2 劳动力成本与人力资本3.2.2.3 完善的交通基础设施3.2.2.4 显示出口优势的位置3.3 假说与偏移模型的开发3.4 研究阶段的类型与数据源3.5 本章小结：假设与变量决定投资成效第4章 欧盟对中国直接投资的特点和趋势4.1 欧盟的直接投资与中国的经济发展4.1.1 直接投资的效果4.1.2 技术转移的影响4.2 阶段性的投资流入与外商直接投资的来源国4.2.1 投资流入与外商直接投资4.2.2 欧盟对中国的直接投资4.2.2.1 欧中贸易与中国吸收外资的举措4.2.2.2 欧盟FDI的重要性和大事记4.3 欧盟在中国FDI的特征4.3.1 FDI的区域差异4.3.1.1 FDI在总体分布的地区差异4.3.1.2 欧盟在华投资的区域分布4.3.2 外商对华直接投资的形式和行业4.3.2.1 整体对华投资的形式和行业4.3.2.2 欧盟对华投资模式的特征4.4 中国入世以后的外国直接投资趋势4.5 欧盟对华直接投资的趋势及其影响4.6 本章小结：区域多样性与行业领域的选择第5章 欧盟对中国直接投资的实证分析5.1 指定模型的变量5.2 描述性分析所选择的决定性变量5.3 实证结果对区位的影响因素5.3.1 基本结果和诊断测试5.3.2 与其他研究结果比较5.3.3 剩余空间的分析概述5.4 欧盟对外直接投资偏移的实例5.4.1 测量结构的相似性5.4.2 测试欧盟FDI以及预测欧盟对CEEC-8的FDI流入5.4.3 结构相似性与欧盟FDI偏移之间关系的测试结果5.5 本章小结：区位决定因素的实证性第6章 德国对中国和CEEC-8的投资个案6.1 选定两个行业的根本原因6.2 问卷设计与案例分析阶段6.3 案例研究6.3.1 德国对CEEC-8和中国FDI的概括6.3.2 德国跨国公司的背景资料6.3.3 案例问卷调查的研究结果6.3.4 专家研究结果的案例分析6.4 本章小结：德国对中国投资的经验归整第7章 结论和概要7.1 全书的结论7.2 研究中的主要发现7.3 实证结果的政策启示7.4 研究的局限和贡献7.5 未来研究议程参考文献
威廉·韦（William wel）。博士后（加拿大）。博士（爱尔兰）。双硕士（德国）。
现任加拿大麦科文大学商学院亚太管理系及亚太管理研究中心主任。同时任加拿大亚太管理研究期刊主编并兼任亚洲教育北京官方论坛顾问及华东师范大学客座教授。
2001、2002年分获柏林经济技术大学工商管理硕士及勃兰登堡州立理工大学世界文化遗产研究硕士双学位。
2002年至2006年。获全额奖学金，在爱尔兰国立利墨瑞克大学欧亚研究中心从事中欧经济研究。并获得经济学博士学位。
2006年，获研究资助，赴加拿大西安大略大学毅伟商学院从事博士后研究。与世界著名战略管理。战略联盟专家包铭心教授合作从事加拿大对华投资及新兴市场的研究和毅伟亚洲案例的翻译工作。
在国际经济学研究方面，创立了外商直接投资偏移理论。在相关国际会议上发表论文40余篇。历任世界中国管理研究协会创始会员。中国经济学会（英国）会员。爱尔兰管理学会会员。加拿大欧洲研究学会成员及加拿大港加商会埃德蒙顿分会董事。
王耀东 法学博士。现任中共上海市委党校、行政学院科学社会主义教研部副主任、政治学教研部副主任、世界经济政治研究中心副主任。
先后于中共中央党校国际师资研讨班，法国国家行政学院、中国浦东干部学院全国第一期骨干教师研修班。美国乔治亚大学、加拿大阿尔波特学院学习培训或访问。
发表学术论文约30多篇；参与或独立完成学术专著3部；获上海市政治文明办优秀成果奖。
