本书对经典著作《社会科学中的研究设计》进行了深入的重思，探讨了政治学和社会科学领域的研究方法。全书共分为两大部分，第一部分聚焦于方法论上的争论，不仅包括对KKV所涉及问题的持续性争论以及对标准定量模板与日俱增的批判，还包括对定性和定量研究工具如何进一步完善因果推断的新观点。第二部分则聚焦于因果推断这一重要研究工具的讨论，包括过程追踪、因果过程观察以及基于回归的推断和基于事先设计的推断。此外，研究者对社会科学中自然实验的复杂假设和平衡取舍知之甚少，本书通过探索这些关键工具扩展了方法论视野。
中文版推荐序
译者序
第二版前言
第一版前言
导论 政治学方法论上的巨变
第一部分 关于方法论的争论
A.设定争论的框架
1.重新聚焦方法论的争论
2.对标准的追求：金、基欧汉和维巴的《社会科学中的研究设计》
B.关于定量模板的批判
3.做好与做得更好：定量模板能让我们走多远？
4.定量帝国主义：一些不可达成的承诺
5.社会科学（而非物理学）推断是怎样忽略理论异常的？
C.连接定量与定性研究传统
6.弥合定量与定性研究之间的鸿沟
7.研究设计的重要性
D.不同的工具、通用的标准
8.批判、回应和取舍：综合看待这一场辩论
9.因果推断中解释力的来源：关于方法论的另一种观点
第二部分 因果推断：旧的困境，新的工具
E.因果推断和定性工具
10.过程追踪和因果推断
11.论科学研究的类型：定性推断的作用
12.数据集观察值与因果过程观察值：2000年美国总统大选
F.因果推断的定量工具
13.基于回归的推断：一个失败的因果评估的案例研究
14.基于事先设计的推断：超越回归分析的陷阱？
术语表
参考文献
转载受版权保护材料的许可声明
