两岸关系定位与国际空间：台湾地区参与国际活动问题研究

绪论
一、研究意义
二、研究范式:“策略定位”的研究范式
三、研究方法:理论建构的方法
四、结构安排
第一章 “承认争议”:两岸政治关系定位的问题意识
一、“承认争议”:“一中争议”的自然衍生
（一）两岸的“一中争议”
（二）“一中争议”与“承认争议”的衍生
二、“承认争议”的表现形式
（一）“承认争议”在政治上的表现形式
（二）“承认争议”在法律上的表现形式
（三）“承认争议”在两岸经贸往来上的表现形式
（四）“承认争议”在国际交往中的表现形式
三、两岸解决“承认争议”的做法
（一）“一国两制”理论
（二）两会事务性商谈机制
（三）马英九的“主权互不承认、治权互不否认”
第二章两岸政治关系定位的描述
一、两岸政治关系定位的政策面和法制面描述
（一）两岸政治关系定位的政策面描述
（二）两岸政治关系定位的法制面描述
二、台湾地区学者对两岸政治关系定位的理论描述
（一）主权理论的解释
（二）“分裂国家”（the Divided Country）理论的解释
（三）“台湾主体性”理论的解释
三、大陆学者对两岸政治关系定位的理论描述
（一）黄嘉树教授和土英津博士的“主权构成研究”
（二）陈动教授基于占有理论的“一国两区”论
（三）朱松岭教授基于宣告死亡制度的“中华民国宣告死亡”论
（四）周叶中教授等基于治理理论的“两岸治理”论
第三章两岸政治关系定位的基本思路
一、两岸有关政治问题的谈判:观点回顾
（一）大陆方面有关政治谈判议题的主张
（二）台湾地区有关政治谈判议题的主张
二、认识论基础:“政治对立论”
（一）“政治对立论”的主要内容
（二）“政治对立论”的内涵
三、两岸政治关系定位的政治前提:“九二共识”
（一）本体论的“九二共识”:“一个中国”的政治原则
（二）方法论的“九二共识”:“求同存异”的协商精神/
四、定位要素:议题化、阶段化和共识化
（一）两岸政治关系定位中各基本要索的内涵及其相互关系
（二）方法要索:“议题化”
（三）路径要索:“阶段化”
（四）结果要索:“共识化”
第四章 “两岸”模式及其与其他定位模式的比较
一、“两岸，，
（一）两岸动力系统及其对政治关系定位的影响
（二）两岸:从地理概念向政治概念的转变
（三）“两岸”作为现阶段政治关系定位模式的口1一行性
二、“两岸”模式的提出及其涵义
（一）主权概念的产生与主权的国内法化
（二）两岸“主权争议”的理论根源:主权概念的国际法化
（三）主权概念的回归:“两岸”“去主权化”的理论推演
（四）“两岸”作为政治关系定位模式的证成:基于对
“不完全分裂国家”理论的批判
（五）“两岸”与“一国两制”的关系
三、“两岸”模式的历时性比较
（一）“两岸”模式与“合法政府对叛乱团体”模式
（二）“两岸”模式与“中央对地方”模式
（三）“两岸”模式与“两党”模式
四、“两岸”模式的共时性比较
（一）“两岸”模式与“两会”模式
（二）“两岸”模式与“一国两区”模式
（三）“两岸”模式与“主权一治权”模式
五、“两岸”模式的国际性比较
（一）“两岸”模式与欧洲一体化
（二）“两岸”模式与“分裂国家”
（三）“两岸”模式与西方国家中央政府处理地方分离
主义做法的比较研究
第五章两岸政治关系定位与台湾地区参加国际活动的关系
一、从“外交靡战”到“外交休兵”:台湾地区参加国际
空问中的两岸攻防
（一）“汉贼不两立”时期的两岸攻防
（二）“总体外交”时期的两岸攻防
（三）“务实外交”时期的两岸攻防
（四）“后务实外交”时期的两岸攻防
（五）“外交休兵”与“攻防”范式的修正
二、台湾地区在国际空问的存在方式
（一）作为“国家”的存在方式
（二）符合国际组织规则的存在方式
（三）保持“实质关系”的存在方式
（四）司法的存在方式
（五）民间团体的存在方式
三、两岸政治关系定位的思路在台湾地区参加国际空问问题中的运用
（一）台湾地区参加国际空间的主要问题
（二）本体论上的关系:阶段化
（三）方法论上的关系:议题化
第六章台湾地区参加国际组织的策略及因应
一、不对称博弈与策略定位范式
（一）不对称博弈和“策略”定位范式的释出
（二）台湾地区学者所总结的“策略”
二、台湾地区参加国际组织策略的展开—以台湾地区申请
参与WHO/ WHA活动为例
（一）主体策略:从“一国”到“两体”
（二）议题策略:从“权力”到“权利”
（三）行为策略:从“加人”到“参与”
三、大陆的因应策略
（一）因应“主体策略”:定型“中华台北”
（二）因应“权利策略”:开放台湾同胞维护自身利益
的制度空间
（三）因应“参与策略”:超越参加国际组织的政治目的
第七章 “两岸”模式下台湾地区有序参加国际空问的问题
一、构建两岸关系和平发展框架与台湾地区有序参加国际空问问题
（一）两岸关系和平发展框架的内涵
（二）两岸原则:“中华民族认同”的逻辑结果
（三）功能原则:两岸关系和平发展框架的必然要求
（四）制度原则:法理共识的外在形态
（五）两岸关系和平发展框架与台湾地区有序参加国际空间
二、涉及台湾地区的国际法律文件及其在台湾地区有序参加国际
空问问题中的作用研究
（一）1945年8月15日之前的涉台国际法律文件
（二）“旧金山和约”（1951年）和“中日和平条约”
（1952年）
（=）联合国2758号决议（1971年）
（四）中国与美国、日本的关系文件
（五）台湾地区有序参加国际空间的法律逻辑
三、两岸应对共处一个国际组织的问题及其解决:以WTO为例
（一）两岸在WTO内的攻防
（二）台湾地区在WTO内的地位及两岸在WTO内的相互关系
（三）两岸共处一个国际组织的机制构建:WTO的经验与不足
四、台湾地区有序参与国际空间机制的构建
（一）指导思想:两岸政治关系定位思路的运用
（二）模式选择:国际法允许下的参加与制度性协商
（三）制度设计:与两会事务性商谈机制的衔接
参考文献
后记