吕艳滨、王小梅、栗燕杰所著的《行政诉讼法学 的新发展》属于综述式的学术史研完,分为三个部分 。第一部分是总论,对行政诉讼法学学科在2000年以 来的发展做概述;第二部分的各章节论述2000年以来 行政诉讼法学学科各重要领域或重要理论的研究状况 ,集中对行政诉讼法基础理论、行政法院制度、WTO 相关行政诉讼法学研究、行政诉讼简易程序研究、行 政诉讼类型化研究、行政诉讼调解问题研究、行政诉 讼中的证据和证明问题研究、行政诉讼当事人问题研 究以及行政许可诉讼问题研究等9大方面研究领域和 热点进行论述,包括主要领域的研究状况、重要的理 论演进过程、主要学术观点的讨论情况等。最后一部 分是预测与反思,对行政诉讼法学学科今后的发展历 程做出反思,并对未来发展趋势进行预测。
第一章我国行政诉讼法学本世纪以来研究现状
第一节 我国行政诉讼法学发展的时代背景
一依法治国、依法行政和建设法治政府
二我国加入世界贸易组织
三社会管理创新带来新的司法理念
第二节 我国行政诉讼法学的研究成果
一明确行政诉讼法的立法目的
二扩大行政诉讼受案范围
三完善行政诉讼当事人制度
四重构行政诉讼类型
第三节 我国行政诉讼法学的发展与存在的不足
一我国行政诉讼法学发展的特点
二我国行政诉讼法学存在的不足
第二章行政诉讼法学的基础理论
第一节 行政诉讼目的论第一章我国行政诉讼法学本世纪以来研究现状
第一节 我国行政诉讼法学发展的时代背景
一依法治国、依法行政和建设法治政府
二我国加入世界贸易组织
三社会管理创新带来新的司法理念
第二节 我国行政诉讼法学的研究成果
一明确行政诉讼法的立法目的
二扩大行政诉讼受案范围
三完善行政诉讼当事人制度
四重构行政诉讼类型
第三节 我国行政诉讼法学的发展与存在的不足
一我国行政诉讼法学发展的特点
二我国行政诉讼法学存在的不足
第二章行政诉讼法学的基础理论
第一节 行政诉讼目的论
一行政诉讼目的论概述
二行政诉讼目的论的内容
三行政诉讼的根本目的
四行政诉讼目的论与行政诉讼法的修改
第二节 行政诉讼功能
一行政诉讼的功能概述
二定位行政诉讼功能与修改行政诉讼法
第三节 行政诉讼的基本原则
一概述
二行政诉讼基本原则与行政诉讼法的修改
第三章行政诉讼受案范围
第一节 行政诉讼受案范围概述
一行政诉讼受案范围的界定
二研究行政诉讼受案范围的意义
第二节 我国的行政诉讼受案范围
一行政诉讼受案范围的法律规定
二现行行政诉讼受案范围存在的问题
第三节 扩大和完善行政诉讼受案范围
一采取概括式的肯定规定加列举式的排除规定方式
二用“行政争议”取代“具体行政行为”,作为肯定式概括标准
三明确界定国防外交行为
四将部分抽象行政行为纳入审查范围
五缩小终局行政行为范围
六将部分内部行政行为纳入审查范围
七行政指导行为的可诉性问题
八将行政自由裁量行为纳入行政诉讼受案范围
九刑事侦查行为是否可诉尚无定论
第四章行政诉讼当事人
第一节 行政诉讼原告资格
一行政诉讼原告资格相关概念
二行政诉讼原告资格设定的价值
三域外行政诉讼原告资格设定标准的变动趋势
四我国原告资格规定所存在的问题
五重构行政诉讼原告资格
第二节 行政诉讼被告
一行政主体与行政诉讼被告
二“行政主体资格说”的缺陷
三域外行政诉讼被告资格
四完善行政诉讼被告资格的建议
第五章行政审判体制
第一节行政审判体制概述
一行政审判体制的概念
二行政审判体制的类型
第二节我国的行政审判体制
一我国行政审判体制现状
二中国行政审判体制暴露的问题
三现行行政诉讼管辖制度的缺陷
第三节完善我国行政审判体制的思路
一构建行政法院
二改革管辖制度
第六章行政诉讼类型
第一节行政诉讼类型概述
一行政诉讼类型的含义及其功能
二行政诉讼类型的划分
第二节域外行政诉讼类型
一英国行政诉讼类型
二美国的行政诉讼类型
三德国行政诉讼类型
四日本的行政诉讼类型
五域外行政诉讼类型的共性规律
第三节我国行政诉讼类型的现状
一我国行政诉讼非类型化
二我国行政诉讼非类型化的成因
三行政诉讼非类型化产生的弊端
四我国行政诉讼类型化研究的缘起
第四节我国行政诉讼类型的完善
一完善行政诉讼类型需要考虑的因素
二完善行政诉讼类型的建议
三行政诉讼具体类型设计
四我国行政诉讼判决类型的完善
五诉讼的类型化与《行政诉讼法》的修改
第七章行政公益诉讼
第一节行政公益诉讼的基本理论
一行政公益诉讼相关概念
二行政公益诉讼的特征
三公益诉讼的理论基础
第二节域外行政公益诉讼相关制度
一德国公益代表人诉讼
二法国的越权之诉
三日本的民众诉讼
四英国的混合诉讼
五美国的“私人检察总长制度”
六域外公益诉讼制度共性
七域外公益诉讼的制度设计经验
第三节构建我国行政公益诉讼
一有关是否建立行政公益诉讼的争论
二构建中国行政公益诉讼的具体制度
第八章行政诉讼的调解
第一节行政诉讼调解的理论争议与走向
一相关概念辨析:和解、协调、撤诉等
二反对调解的历史溯源、制度与理论
三支持行政诉讼调解的理论
四司法实践的曲折发展
第二节行政诉讼调解的基本框架
一行政诉讼调解的原则
二行政诉讼调解的适用范围
三调解和审判的关系
四法院在调解中的角色定位
第三节行政诉讼调解的程序
一启动
二时间阶段
三调解的主持
四次数与时限
五终结
六调解协议的性质、效力
七调解的反悔与救济
八调解的公开
第四节行政诉讼调解的规制
一行政诉讼调解立法的必要性
二对行政审判调解的规范
三对调解的监督
第九章新类型案件的行政诉讼
第一节行政许可诉讼
一行政许可概述
二行政许可诉讼
第二节政府信息公开诉讼
一信息公开诉讼的概念和特征
二信息公开诉讼受案范围
三原告资格
四信息公开诉讼原则
五信息公开诉讼类型
六审理规则
七信息公开诉讼完善路径
第三节行政强制诉讼
一行政强制概述
二行政强制行为的司法审查
关键词索引
参考文献
吕艳滨,法学博士。中国社会科学院法学研究所宪法与行政法研究室副主任、副研究员。亚洲法研究中心秘书长。主要研究领域为行政法、信息法。曾赴日本早稻田大学比较法研究所研究行政复议制度,并长期从事政府信息公开、个人信息保护等的研究,曾参与《政府信息公开条例(草案)》的起草工作,并曾担任中欧信息社会项目“政府信息公开研究”中方专家。
栗燕杰,1982年生于河南兰考。1999年至2010年,求学于中国政法大学,先后获得法学学士、硕士、博士学位。现于中国人民大学从事博士后研究工作,长期关注行政法、社会保障、减灾及突发事件应对等领域。期望对中国之法治与中国之民生,作出点滴贡献。
王小梅,中国社会科学院法学研究所助理研究员,中国政法大学博士后,主要研究方向为行政法与行政诉讼法学、传媒与信息法、政府规制、司法制度。