英国著名政治哲学家G.A.柯亨开创了用分析哲学的方法研究历史唯物主义的先河，他秉承“表述准确，论证严密”的研究志趣将分析哲学的方法与马克思主义理论的研究完美地结合起来构成了其历史理论研究与众不同的理论特色。著作在系统梳理柯亨历史理论的理论渊源、整体构架和研究方法的基础，通过比较分析，对柯亨历史理论的贡献和局限作出了整体评价，并总结了柯亨历史理论研究对我国马克思主义研究的借鉴意义，具有一定的开拓性。
前言
导论：柯亨重构历史唯物主义的理论背景
第1章柯亨与马克思主义
1.1柯亨的马克思主义“情结”
1.2柯亨在分析的马克思主义中的地位和影响
1.2.1分析的马克思主义的诞生及背景
1.2.2分析的马克思主义的主要特征
1.3柯亨在分析的马克思主义中的地位
第2章柯亨对历史唯物主义的辩护
2.1柯亨的历史理论概要
2.1.1三个基本概念的内涵及内在联系
2.1.2历史唯物主义是一种功能解释
2.2辩护的理论基础
2.2.1对社会两大属性的区分
2.2.2澄清基本范畴前言
导论：柯亨重构历史唯物主义的理论背景
第1章柯亨与马克思主义
1.1柯亨的马克思主义“情结”
1.2柯亨在分析的马克思主义中的地位和影响
1.2.1分析的马克思主义的诞生及背景
1.2.2分析的马克思主义的主要特征
1.3柯亨在分析的马克思主义中的地位
第2章柯亨对历史唯物主义的辩护
2.1柯亨的历史理论概要
2.1.1三个基本概念的内涵及内在联系
2.1.2历史唯物主义是一种功能解释
2.2辩护的理论基础
2.2.1对社会两大属性的区分
2.2.2澄清基本范畴
2.3两个基本命题的确立与论证
2.4“合法性”问题的提出和解决
2.4.1“合法性问题”的提出
2.4.2柯亨解决“合法性问题”的方案
2.4.3存在的问题
2.5阶级斗争是如何被阐发的
第3章柯亨解释历史唯物主义的方法论原则
3.1功能解释及其结构的科学性
3.2对历史唯物主义的功能解释的说明
3.3柯亨对功能解释的辩护
3.3.1功能解释不是用结果解释原因的方法
3.3.2功能陈述不一定给出正确的功能解释
3.3.3强调不能用功能主义否定功能解释的合理性
3.3.4详细阐述功能解释的内在机制
3.4埃尔斯特的批判与柯亨的回应
3.4.1马克思主义的功能解释缺乏微观基础
3.4.2功能解释缺乏合理的机制
3.4.3合理的功能解释需要一种“馈环”
3.5范帕里斯对埃尔斯特的批判
3.5.1确立功能解释的一般性解释机制
3.5.2阐述几个难题的解释机制
3.6关于功能解释的论争的评论
第4章柯亨对历史唯物主义的反思与重构
4.1探寻明确“桎梏”概念的新途径
4.1.1绝对停滞与相对衰落
4.1.2科学的桎梏是指对生产力的利用
4.2历史发展阶段的再探讨
4.2.1四阶段的划分
4.2.2资本主义的历史使命和前途
4.2.3社会主义的前提
4.3历史必然性与革命代理人的再探讨
4.3.1一致性问题：必然性的矛盾
4.3.2良好理由法：矛盾的解决
4.4对历史前提问题的批判——恩格斯的一个失误
4.5对马克思哲学人类学的批判
4.5.1马克思哲学人类学的局限性
4.5.2哲学人类学的局限性对历史理论的消极影响
4.6狭义历史唯物主义的构建
4.6.1两种历史唯物主义的区分
4.6.2马克思的历史唯物主义是广义的吗?
4.6.3狭义历史唯物主义的性质及意义
第5章柯亨历史理论的理论贡献和局限
5.1柯亨历史理论的独特风格
5.2柯亨对马克思的历史理论的贡献及借鉴意义
5.3柯亨历史理论的局限性
参考文献
后记
张青卫，男，湖南祁阳人，毕业于北京师范大学，法学博士。现任国防科技大学人文与社会科学学院人文系主任，副教授，硕士生导师，马克思主义理论学科负责人，英国牛津大学、赫尔大学访问学者。参与出版著作6部，译著2部，80余万字，其中《画说马克思》、《画说恩格斯》被列为国家新闻出版总署红色经典，《军事逻辑论》被列为军事硕士专业学位全国联考必读参考书；先后在《马克思主义研究》、《哲学动态》、《解放军报》等重要刊物发表学术论文40余篇，获省部(军队)级以上奖项3项。
